Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) izstrādātā administratīvi teritoriālā reforma izraisījusi skaļas diskusijas – tā līdz šim piedzīvojusi asu kritiku gan no pašvaldību vadītāju, gan arī no iedzīvotāju puses.
Tomēr, tā vietā, lai apzinātu visus viedokļus un veidotu konstruktīvas diskusijas, VARAM izlēmusi cīnīties ar jebkuru pretēju viedokli un aizliegusi vietējo pašvaldību veidotās aptaujas. Šāds fakts sabiedrībā izsaucis milzīgu sašutumu – vai tiešām Pūce ir gatavs darīt visu, lai īstenotu novadu reformu? Un kā tad iedzīvotāju viedokli? Vai tam nav nekādas nozīmes?
Klau, kāds vēl, atskaitot @pucej, ir sapratis, kāds būs ieguvums no jaunās novadu reformas, ja tāda notiks?
Kaut kāds aprēķinu pamatojums ir pieejams A4 lapas formātā?
Pēc loģikas tur ieguvumam būtu jābūt nulle, komats, štrunts. Naudas pārlikšana no kreisās kabatas labajā…
— Ulvis Siliņš (@UlvisSilins) May 8, 2019
Ļaujiet sabiedrībai runāt un izteikties par sava novada nākotni, pirms mehāniskas novadu apvienošanas! Vai @VARAM_Latvija ministrs turpinās iesākto ATR gaitu, ignorējot sabierību, arī ja tā atnākusi līdz viņa namdurvīm? https://t.co/vnWb9sPSur
— Edvards Smiltēns LRA (@EdvardsSmiltens) May 8, 2019
Uz novadu reformas rēķina atkal varēs šķiest naudu uz nebēdu, būs taču jāmaina visas glaunās ceļu zīmes un norādes ar novadu nosaukumiem. Varēs atkal kāds iedzīvoties. Tiešām muļķu zeme, Krištopānam taisnība pic.twitter.com/drxjvonyHn
— Lluckybird (@lluckybird) May 6, 2019
Sarunājoties ar vairāku novadu ļaudīm secinu, ka paši iedzīvotāji nevēlas apvienoties, jo jūtas sadzirdēti un īpaši savā novadā. Lepnums par savu novadu – to pēdējos gados dzirdu arvien vairāk. Saka, ka nebūšot apvienotajā nevienam tik vajadzīgi. p.s. neesmu pret reformu.
— Edīte Brikmane (@editeu) May 3, 2019
Vai Pūce sūdzēs tiesā visu Latviju par aptauju rīkošanu? https://t.co/97HJyal86m
— Māra Krontāle (@MaraKrontale) May 4, 2019
Dīvaini, ka VARAMs pats nemēģināja noskaidrot iedzīvotāju viedokļus pirms reformas plānošanas.
— Chiulju Pussala (@ChiuljuPussala) May 4, 2019
Var diskutēt par šādu aptauju objektivitāti/ietekmi uz attīstību, bet… iet uz policiju par pašvaldības vēlmi prasīt iedzīvotāju viedokli??? Atgadiniet, kādā iekārtā mēs dzīvojam? https://t.co/FJUINjAUJy
— Inga Ievina (@IIevina) May 3, 2019
Tā rādās, ka Pūcem un viņa partijas biedruem šī reforma ir nepieciešama par katru cenu. Ko mums nesaka? https://t.co/J20NjdAMNK
— Chiulju Pussala (@ChiuljuPussala) May 3, 2019
Nezinu kā ar “metējiem”, bet šī ir kārtējā ambīciju izrādīšanas reforma, kurai nav nekāda sakara ar mērķi, lai mums iedzīvotājiem dzīvot Latvijā kļūtu labāk….
— Dainis Liepiņš (@DLiepins) May 3, 2019
Reforma bezjēdzīga, jo jāsāk ar 2. līmeni – apriņķiem. Tikai pēc to funkciju noteikšanas var apspriest, ko ieteikt pagastiem un to apvienībām, kas muļķīgi nosaukti par novadiem. Novadi ir tikai Vidzema, Zemgale, Latgale un Kurzeme, pārējās ir haotiskas pagastu apvienības. https://t.co/2s9VcroCfJ
— Aleksandrs Kiršteins (@akirstei) May 3, 2019
Foto: F64
1,563 skatījumi
