Rīgas domes priekšsēdētāja vietniecei Lindai Ozolai (JKP), kas iepriekšējās pašvaldības vēlēšanās startēja ar augsti paceltu korupcijas apkarošanas karogu un kuras pārraudzībā šobrīd ir arī pretkorupcijas jautājumi, beidzot ir radusies reāla iespēja pierādīt savus priekšvēlēšanu solījumus dzīvē.
Kā zināms, nesen noslēdzies Rīgas satiksmes (RS) izsludinātais konkurss par QR koda biļešu ieviešanas sistēmu, kur par uzvarētāju atzīts dārgākais piedāvājums – SIA “Catchsmart”, kura patiesais labuma guvējs Uldis Mierkalns ir arī viens no lielākajiem ziedotājiem partijai “Latvijas attīstībai”. Šāds iznākums un fakts, ka iepirkums noticis brīdī, kad pilsētas izpilddirektore un “Rīgas satiksmes” uzraugs bija “Latvijas attīstībai” biedre Iveta Zalpētere, radījis zināmas bažas par iespējams sarunātu iepirkumu.
Rīgas vicemērs Vilnis Ķirsis (JV) šaubu ēnu atzinis, norādot, ka “tieši tāpēc viņa [Zalpētere] šeit vairs nestrādā, un mēs meklējam jaunu izpilddirektoru, un es gribētu cerēt, ka tā ir pagātne”.
Uz Rīgas satiksmes vadītājas Džinetas Innusas izteikumiem, ka “ņemot vērā “Rīgas satiksmes” visu iepriekšējo vēsturi un pieredzi, mēs tieši vēlējamies pretējo – produktu, kas ir “Rīgas satiksmes” īpašums un par kuru mums nebūtu jāmaksā kādai trešajai personai nezināmi ilgu laiku nezināmi lielas komisijas”, reaģējis arī Jaunās konservatīvās partijas politiķis Krišjānis Feldmans, norādot, ka “tas sāk kļūt komiski!”
Tas sāk kļūt komiski! https://t.co/zYhMxEa7kh
— Krišjānis Feldmans 🇱🇻 (@FeldmansLV) November 20, 2020
Vienlaikus nekas neliecina, ka iepirkums tiks izmeklēts, ja vien, protams, tam uzmanību nepievērsis Rīgas vicemēre Linda Ozola, kas vārdos ne reizi vien uzsvērusi, ka “politiķu uzdevums ir nodrošināt tādu vidi, standartus, lai korupciju nepieļautu vai pret to vērstos.” Ņemot vērā Ozolas pārraudzībā esošos jautājumus, šis “Rīgas satiksmes” iepirkums varētu būtu pirmais, ar ko politiķe varētu parādīt sevi darbībā.
It īpaši ņemot vērā to, ka diez vai kādu rīcību varam sagaidīt no Rīgas mēra Mārtiņa Staķa (AP!), kurš gan, zinot “Kustība Par!” un “Latvijas attīstībai” sadarbību, varētu būt nonācis zināmā interešu konfliktā.
Foto: F64
2,422 skatījumi
