Sabiedrībā milzīgu rezonansi izraisījis Satversmes aizsardzības biroja (SAB) aicinājums Saeimai atteikties no ieceres internetā publicēt bijušās Valsts drošības komitejas (VDK) dokumentus.
Satversmes aizsardzības birojs Saeimu aicina atteikties no ieceres internetā publicēt bijušās Valsts drošības komitejas (VDK) dokumentus. SAB direktors Jānis Maizītis skaidro, ka tas radīs sabiedrības šķelšanos un var apdraudēt arī nacionālo drošību. SAB vērtējumā var arī pazemināties uzticēšanās drošības iestādēm.
Arī Drošības policijas (DP) priekšnieks Normunds Mežviets brīdinājis, ka tā saucamo “čekas maisu” publiskošana var apdraudēt nacionālo drošību.
Tikmēr sabiedrībā joprojām iestājas par tā saucamo “čekas maisu” publiskošanu – vai jāņem vērā drošībnieku raizes?
VDK jeb “čekas” dokumenti ir jāpublisko obligāti! Pilnībā nav jāņem vērā SAB un DP vadoņu vaimanāšana par draudiem viņu slepenajiem ziņotājiem! Tas tikai apliecina cik saistīta ir mūsu drošība ar postpadomju kriminālkomunistisko sistēmu!
— Dainis Liepiņš (@DLiepins) September 27, 2018
Piemēram, Ojāram Kehra kungam, kas kādreiz bijis Latvijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas instruktors nav neērti atzīt, ka jāpublicē PSRS okupācijas laika dokumenti. Tad no kā baidās LPSR VDK aģenti? Sabiedrība Latvijā ir iecietīga un piedodoša. pic.twitter.com/zMllqXDRCB
— VDK izpētes komisija (@VDKkomisija) September 24, 2018
"Šie [VDK] dokumenti daudz ko pateiks. Varbūt liks justies neērti, jo viens vai otrs cilvēks, kuru uzskatījām par elku, zaudēs skaisto tēlu. Bet lielā mērā mums daudz ko nāksies pārrakstīt, un daudz kas nebūs tik skaisti kā mīts, ko pēdējos gadus esam veidojuši."
— Ilmārs Poikāns (@ilmarmors) June 26, 2018
Labi, ka SAB solidarizējas ar kolēģiem no čekas, iebilstot pret maisu publiskošanu, jo "kurš gan gribēs sadarboties, ja vienā mirklī var ņemt un viņu vārdus atklāt". Interesanti, vai tikpat koleģiāla attieksme ir arī pret mūsdienu kolēģiem no piem. FSB
— Klāvs Sedlenieks (@klavsse) September 26, 2018
Mežvids Rīta panorāmā: čekas maisu atvēršana var apdraudēt valsts drošību, jo bijušie aģenti strādā arī valsts drošības orgānos. Saeimas lēmums par lustrāciju izrādās maz nozīmē. Vienmēr būs argumenti, lai neatvērtu vispār.
— Maruta M (@marutamt) September 26, 2018
Kādreiz teica, ka čekas maisus nevar publiskot, jo nepilnīga VDK informācija apdraudētu iesaistīto personu tiesības un drošību, tagad saka, ka nevar, jo daudzi iesaistītie jau miruši un nevar sniegt liecības.
— Inga Spriņķe (@IngaSPR) September 26, 2018
Ja čekas maisu atvēršana varētu graut aģentu uzticēšanos drošības iestādēm, tad kā maisu neatvēršana drošības iestāžu pretestības dēļ varētu ietekmēt pārējās sabiedrības uzticēšanos šīm iestādēm?
— Jānis Ikstens (@JanisIkstens) September 26, 2018
Būtu katastrofāli, ja mēs tiešām dzīvotu valstī, kurai – ja ticēt politiskās policijas priekšniekam – visu NACIONĀLO DROŠĪBU varot sagraut čekas maisu satura publicēšana. Par laimi, daudz drīzāk no tā ir atkarīga vienīgi attiecīgo priekšnieku un viņu sugasbrāļu pakaļu drošība.
— Lato Lapsa (@Lato_Lapsa) September 26, 2018
Ir sliktās ziņas un labās ziņas. Sliktās – kā visi "Baiļu" lasītāji labi zina, čekas maisi netiks publiskoti. Un labās – jezga ap iespējamo maisu publiskošanu ir pietiekama, lai vietējo mīzīšu-mežmietu saimnieki satrauktos un liktu savām marionetēm izlīst dienas gaismā. pic.twitter.com/rBLlrHKokt
— bailes (@bailes2018) September 26, 2018
Pats varbūt kādā maisā ! – Maizītis brīdina deputātus, ka nepārdomāta “čekas maisu” satura atvēršana var radīt nacionālās drošības riskus https://t.co/Adwr235vEo
— Andis Zommers (@AndisAndiszo) September 26, 2018
Čekas maisu publiskošana apdraud valsts slepenos dienestus? Diezgan traki.. Šāds paziņojums grauj uzticēšanos "Satvermaisu" dienestam arī bez maisiem..
— Jānis Ramāns (@JanisRamans) September 26, 2018
1,725 skatījumi
