Sabiedrībā skaļu rezonansi izsaukusi ziņa, ka partija “Saskaņa” lauzusi līgumu ar Krievijas partiju “Vienotā Krievija”. Kā paudis Eiropas Parlamenta deputāts Andrejs Mamikins, partija to izdarījusi, lai kļūtu “pieņemama” Latvijas valdošajiem, tādējādi cerot, ka tā tiks pieņemta koalīcijā.
Mamikins sūdzas, ka jautājums, vai pārtraukt līgumu starp “Saskaņu” un “Vienoto Krieviju”, nav ticis plaši apspriests partijas iekšienē. Savu neapmierinātību Mankins paudis “Saskaņas” vadītājam Nilam Ušakovam vēstulē, norādot, ka viņam šis lēmums šķiet nepareizs.
Pats Ušakovs savas piepešās rīcības iemeslus skaidro ar to, ka Saskaņa 2015. gadā pievienojusies Eiropas Sociālistu partijai, kas tradicionāli attiecības ar trešajām pusēm veido centralizēti, tāpēc partija pieņēmusi lēmumu informēt “Vienoto Krieviju”, ka minētais līgums zaudējis spēku.
Tikmēr sociālos tīklos iedzīvotāji pauž viedokli, ka šāds lēmums, iespējams, saistīts ar gaidāmajām Saeimas vēlēšanām, un zem lēmuma pārtraukt līgumu ar Putina partiju, visticamāk, apslēpti kādi zemūdens akmeņi.
Varēja jau Ušakovs tomēr publiskot, kā tad veicās sadarbība ar Vienoto Krieviju, piemēram, sieviešu kontaktu attīstībā? Tagad neko?
— Olafs Pulks (@Olafs_Pulks) October 9, 2017
Fausts paziņo, ka līgums ar Mefistofeli nav vairs spēkā.RT @DelfiLV 'Saskaņa' izbeigusi līgumu ar 'Vienoto Krieviju' https://t.co/owUekOhpjx
— Ugis Rotbergs (@urotbergs) October 9, 2017
Noteikti Krievija viņiem uzdeva iestāties ES soc.dem. un soc. organizācijā, lai kaitētu ES un Latvijai no iekšpuses.
— Valdis Holbergs (@ValdisHolbergs) October 9, 2017
Vienkārši ir noteikti cits līgums. Ar ko citu.
— Ilze Ostrovska (@io7246) October 9, 2017
Hod koņom. Kaut kādi zemūdens akmeni.
— Fidžeralds Sutrapjan (@F_Sutrapjans) October 9, 2017
2,162 skatījumi
