Saeima ir viens no pirmajiem parlamentiem pasaulē, kas ir gatavs Covid-19 izraisītās krīzes laikā strādāt pilnībā attālināti. Pateicoties jaunajam e-Saeimas rīkam, parlamenta sēdes tagad var noturēt attālināti, deputātiem uzturoties arī ārpus parlamenta telpām.
Lai arī e-Saeima tiek pasniegts kā sasniegums, kas nekādā mērā nepārkāpj ne Satversmes vārdu, ne būtību, vairāki opozīcijas deputāti to uzskata, kā mēģinājumu liegt viņiem izteikties un apklusināt viņus.
Pie frakcijām nepiederošā parlamentāriete Linda Liepiņa uzsver, ka Satversme pašlaik neparedz e-Saeimu, līdz ar to būtu jāmaina pamatlikums, ja vēlētos strādāt e-vidē. “Tas liek uzdot jautājumus par demokrātijas ierobežošanu – aizliedzot deputātiem izmantot debatēs paredzēto laiku un citas tiesības. Šādus ierobežojumus mēs kā deputāti vērojam visu ārkārtējās situācijas laiku,” pauda Liepiņa.
Tikmēr Aldis Gobzems ir sagatavojis pieteikumu Satversmes tiesā, norādot, ka Saeimas prezidijs, lemjot likumprojektu skatīt, izmantojot e-Saeimas lietotni, pārkāpis Satversmes 15. pantu, kurš nosaka: “Saeima savas sēdes notur Rīgā un tikai ārkārtīgu apstākļu dēļ tā var sanākt citā vietā.”
Viņš uzskata, ka, izmantojot e-Saeimu, neviens nevar būt drošs, ka balsojumā piedalās pats deputāts un vai viņu attiecīgajā brīdī kāds neietekmē.
Kā novērots, arī sociālajos tīklos e-Saeima izraisījusi vairākus jautājumus – vai tas ir valsts apvērsums?
Tajā e-saeimā viņi var laikot un bloķēt citus deputātus?
— Vito Vilks (@VitoVilks) May 26, 2020
Kas Jums liek domāt, ka iepirkuma līgumu par e-saeima kāds deputātiem ir sūtījis uz parakstu? Par šādiem līgumiem lemj prezidijs un paraksta Saeimas darbinieks.
— Julija Stepanenko (@StepanenkoJulij) May 26, 2020
Interesanti, ka pēc vairāku gadu garām diskusijām izrādījās, ka Saeimas e-vēlēšanas rīkot nedrīkst, jo tas nav droši.
Toties e-Saeima ir ok.
Es domāju ka papētot dažus vecus balsojumus izrādīsies, ka e-vēlēšanu pretinieki tagad ir e-Saeimas lielākie advokāti 🙂— Vj.Dombrovskis (@VjDombrovskis) May 25, 2020
Linda Liepiņa: "E-Saeima nenodrošina manu brīvu izvēli balsojumos! Neviens nevar pārliecināties par to, ka, balsojot šajā sistēmā, mana rīcība ir brīvprātīga un saskaņā ar sirdsapziņu!" /Facebook 22-05-2020/
— tā runā politiķi (@PolitiskiCitati) May 25, 2020
Ja tagad ir e-Saeima, būšu ļoti sarūgtināta, ja parādīsies arī deputātu ceļa izdevumu kompensāciju laimīgie saņēmēji. Bet gan jau.
— Aija Kaija (@bottija) May 24, 2020
Vai E-Saeima nodrošina, ka pie balsošanas ir tikai un vienīgi deputāts? Vai pastāv risks, ka deputāta “kartiņu” izmanto kāds cits? Vai blakus sēž 👽
— raivstr (@raivistrelnieks) May 25, 2020
Varat man kaads paskaidrot, kas beigsies shii vardarbiiba pret tautu, cilveektiesiibu ierobezhoshana, iepirkumu konkursu afeeras, e-Saeima, kur norit legaali valsts apveersums?
— NeVienotibai (@vienotibai) May 25, 2020
Man LR Saeimas prezidijs oficiāli atbildēja, ka Saeima drīkst strādāt attālināti ar nesetificētu rīku, jo viņi tā nolēma. 🙂 Punkts. Var jau būt, ka pareizi…:) nez vai mēs, pilsoņi, šai Saeimai un valdībai vispār esam vajadzīgi, vai tikai traucējam? Vrb viņi visu vieni paši?…
— Aiga Aizpuriete Balode (@aiga_balode) May 25, 2020
Tātad e-saeimas rīku koalīcija ievieš tagad, lai opozīcija nevarētu pagarināt un apvienot debašu laiku, kā arī lai visādi citādi opozīcijai aizvērtu muti. Un te nav nekāda saistība ar ārkārtas stāvokli. Sapratāt? https://t.co/t64GREL4Cr
— Julija Stepanenko (@StepanenkoJulij) May 25, 2020
Man patīk tehnoprogress. Bet ne manipulatīvam mērķim. Saeimas prezidijs izsludina ārkārtas sēdi, lai steigšus tehniski nepilnīgā eSaeimas sistēmā skatītu ar ārkārtas stāvokli nesaistīto ATR.
— Dana Reizniece-Ozola (@DanaReiznieceOz) May 22, 2020
Un atkal saulainais maijs!? Mūsdienīga valsts apvērsuma mēģinājums. Aizsargu vietā internets. Mums tagad būšot (sākot ar 26.05.) attālinātas Saeimas sēdes, izmantojot kaut kādu nesertificētu un nepilnīgu ē-rīku. Pārkāpjot Satversmi un Saeimas kārtības rulli.
— Didzis Šmits (@DidzisSmits) May 22, 2020
Rīt Saeimas deputāta zvērestu pārkāps visi, kuri piedalīsies e-valsts apvērsumā. Es apņemos ievērot Satversmi un likumus, ir teikts zvērestā. Satversmes un Kārtības ruļļa pārkāpums būs bus daudzos punktos.
— Aldis Gobzems (@AldisGobzems) May 25, 2020
Foto: Saeimas kanceleja
2,311 skatījumi
