Piektdien, 15. aprīlī, Okupācijas muzejā izcēlies ugunsgrēks. Ugunsgrēks tika nodzēsts nepilnas stundas laikā un tiek pieļauts, ka tas varētu būt izcēlies elektroinstalācijas bojājumu dēļ.
Kamēr Valsts policija īstos ugunsnelaimes cēloņus vēl skaidros, sabiedrībai ir savas versijas – varbūt pie ugunsgrēka vainojas pārāk karstās diskusijas par Okupācijas muzeja piebūvi?
Kūlas dedzināšana ir sīkums. Ļaunāk ir tradīcija dedzināt ēkas, kuras gribas uzcelt no jauna: Rīgas pils, Okupācijas muzejs, kas nākamais?
— Nikolajs Dutčuks (@NikolayDutchuk) April 15, 2016
Okupācijas muzejs ir izglābts! Latviešu tauta tomēr dzīvos, un turpinās savus bērnus brīvi sūtīt krievu bērnudārzos!
— voldemārs burģis (@voldemars) April 15, 2016
Kūpošais Okupācijas muzejs ir veids kā tagad tiek risinātas strupceļā nonākušās sarunas par ēkas rekonstrukciju…?
— Adriana Roze (@rozeadriana) April 15, 2016
Traki – deg okupācijas muzejs. Bet reizē simboliski – kā atbrīvošanās. Ceru tik, ka tas tiešām ir negadījums! Un bez lielām sekām!
— Ģirts (@domuskapis) April 15, 2016
Šodien man ļoti stingri pieteica, ka Okupācijas muzeja bēniņos vairs nedrīkstu smēķēt. Melngalvju namā Vējonis mani nelaiž. Kur lai smēķē?
— Māris Kučinskis (@KucinskisM) April 15, 2016
Spriežot pēc dūmiem, jauns Okupācijas muzeja direktors nav izvēlēts.
— Viesturs Radovics (@Radovics) April 15, 2016
Es visu laiku esmu teicis, ka tajā muzejā norit pārāk karstas diskusijas.
— Jānis Krīvēns (@JanisKrivens) April 15, 2016
Kāds atkal pārāk aizsvilās par okupācijas jautājumiem.
— Edgars Bāliņš (@MrBalins) April 15, 2016
Foto: Twitter
1,294 skatījumi
