Lai cik liela būtu ārsta alga, attieksmi pret pacientu tā nemainīs. Saukānu ģimene Rēzeknes pusē jau pusotru gadu cer sagaidīt objektīvu izmeklēšanu par sava tēta un vectētiņa Roberta Saukāna pēkšņo aiziešanu.
Kā vēsta LTV raidījums “Panorāma”, pērn Rēzeknes slimnīcā 71 gadus veco vīrieti nogādāja ātrās palīdzības mediķi ar aizdomām par plašu infarktu, taču uzņemšanas nodaļas ārsts Tihonovs pacientu aizsūtīja mājās, kur dažu stundu laikā viņš no infarkta mira. Saukānu ģimene ir vērusies Valsts policijā pret vietējās slimnīcas ārstu Georgiju Tihonovu, kuru uzskata par vainīgu sava ģimenes locekļa nāvē, taču policijā izmeklēšana ir ieilgusi jau pusotru gadu.
Pērn 14.martā vīrietis sajutis žņaudzošas sāpes krūtīs un feldšera turpat dzīvesvietā uztaisītā kardiogramma liecināja, ka vīrietim bijis infarkts. Ātrā palīdzība aizveda uz Rēzeknes slimnīcu, mediķi uzlikuši sistēmu, uztaisījuši vēl vienu kardiogrammu un paņēmuši asins analīzes. Pēc tam sekojusi tikšanās ar dežūrējošu ārstu Tihonovu, kurš pacientu neesot iztaujājis un sūtījis mājup.
„Es daudz esmu redzējusi dakterus, bet tādu attieksmi…” par Tihonovu saka Saukāne. „Tikai divi teikumi [bija no Tihonova] – „Vai Saukāns?” Nepienāca, pat roku nepielika! – „Varat iet mājās!” [otrs teikums]” atminas Saukāne.
Vīrietis neesot spējis nostāvēt un pat vēmis, taču ārsts joprojām esot uzstājis, ka vīrietim nekas nekaišot. Kaimiņš vīrieti atveda mājās. Atsteidzās otras meitas ģimene un mazdēls. Viņa klātbūtnē opis cēlās, krita, un vēlreiz atbraukusī ātrās palīdzības ekipāža konstatēja nāvi.
Lai gan Veselības inspekcijas atzinums liecina, ka tā bijusi ārsta vaina un arī Rēzeknes slimnīcā viņš saņēmis sodu, policija šajā lietā izmeklēšanu turpina jau gadu un piecus mēnešus.
Ārsts Tihonovs Rēzeknes slimnīcā strādā jau sen, kopš institūta laikiem. Lai gan vēl trešdien, 28.septembrī, slimnīcā solīja, ka LTV „Panorāma” satiks Tihonovu, pēkšņi izrādās, ka dakterim beigusies dežūra, un viņš ir prom.
Slimnīcā nav atklāts, kāds sods ārstam piemērots, taču mediķim uzdots noklausīties kursu par kardioloģiju. Savukārt Veselības inspekcijas atzinumā teikts, ka “ārsts Tihonovs nenoteica vīrietim precīzu klīnisko diagnozi un nenodrošināja saslimšanai atbilstošu ārstēšanu, kā rezultātā turpinājās veselības traucējumi un beidzās ar nāvi”.
Tikmēr Valentīna Saukāne norāda, ka Tihonovam nekāds sods nav bijis. „Pusotrs gads ir pagājis! Nekāda atbildība. Viņš taisa ehokardiogrammas. Es negribētu pie viņa taisīt!” norāda Saukāne.
Tuvinieki uzrakstījuši iesniegumu policijai, kas sāka kriminālprocesu. Pēc iesnieguma uzrakstīšanas mirušā vīrieša dēls divas reizes saņēmis draudus. Vispirms Rēzeknē uz ielas kāds vīrietis ieteica izņemt no policijas iesniegumu, otrreiz viņa mašīnā tīši ieskrēja cita. Arī tās vadītājs runāja par procesu. „„Jums tika izteikts brīdinājums! Jūs nepaklausījāt! Rēķinieties ar sekām!”” atminas Ivars vīriešu teikto. Arī par šo gadījumu policijā bijis iesniegums.
Lai gan policija atzīst, ka draudi ir bijuši, tomēr lieta nav ierosināta, jo “likumā viss ir atrunāts – kas ir draudi, kādā veidā tie tiek veikti”, norāda Paškevičs.
Rēzeknes iecirkņa priekšnieks Gunārs Paškevičs kategoriski noliedzis, ka izmeklēšana tiktu novilcināta – lietā esot pieprasīti četri dažādi slēdzieni, tomēr Paškevičs atzinis, ka ārstu kļūdu izmeklēšana ir ļoti specifiska.
3,432 skatījumi
